:::: MENU ::::
  • Suitable for all screen sizes

  • Easy to Customize

  • Customizable fonts.

Os carros estão cada dia mais inteligentes e arrombá-los com um pé de cabra ou chave de fenda é algo cada vez mais difícil. E as estatísticas reforçam tal hipótese: de acordo com a pesquisa feita por Jan C. van Ours e por Bem Vollaard, que destaca os dados sobre roubo de carros e recuperação, o furto de veículos caiu em 7% entre 1995 e 2008 na Holanda, e em até 80% na Grã-Bretanha.

Uma das causas dessa queda é a introdução dos onipresentes “imobilizadores de ignição”. Imobilizadores, contudo, são tão suscetíveis à invasão como qualquer outra tecnologia relativamente complexa. O pesquisador em cibersegurança Wouter Bokslag escolheu este tema para sua tese de mestrado e apresentou os resultados da pesquisa durante o 36º Chaos Communication Congress (36C3).

O que é um imobilizador de ignição?

Em poucas palavras, um imobilizador tenta verificar se a pessoa ao volante é o legítimo proprietário do veículo no qual o dispositivo está instalado. Se o sistema não tiver certeza, simplesmente não deixará o carro dar partida. O processo de reconhecimento é imperceptível para o proprietário real; ele acontece em uma fração de segundo, sem a participação do usuário.

O primeiro imobilizador do mundo foi patenteado em 1919. Na época, o motorista precisava conectar os contatos em uma determinada ordem e, se a ordem estivesse errada quando o carro foi iniciado, um alarme disparava.

Um sistema antifurto para carros foi patenteado pela primeira vez em 1919

Um sistema antifurto para carros foi patenteado pela primeira vez em 1919

 

Os imobilizadores atuais são divididos em duas partes principais: um transponder na chave de ignição e um receptor instalado no carro. Quando alguém aciona a ignição, o veículo envia uma solicitação para a chave. Se ela retornar o sinal predefinido correto, o imobilizador envia o comando para a unidade de controle do motor para ligar o carro. Sem o sinal correto, não é possível ligá-lo.

Hitag2, DST40 e Megamos Crypto foram alguns dos primeiros transponders. Após serem analisados nos mínimos detalhes ao longo dos anos, eles agora são considerados inseguros. Você pode ler sobre as deficiências do Hitag2 aqui e os do Megamos Crypto aqui.

Na última década do século 20, os imobilizadores se proliferaram. Eles se tornaram obrigatórios nos EUA no fim dos anos 90, e outros países seguiram o exemplo gradualmente. Se pudermos acreditar nos relatórios desses países, os imobilizadores contribuíram para uma diminuição significativa no roubo de automóveis.

Estatísticas de roubo de carros na Grã-Bretanha, Holanda, Suécia, Estados Unidos, Canadá, Austrália, 1981-2013

Estatísticas de roubo de carros na Grã-Bretanha, Holanda, Suécia, Estados Unidos, Canadá, Austrália, 1981-2013

 

Ladrões de carros contra-atacam

Ladrões de carros não se deram por vencidos. Seguindo um padrão familiar, uma vez que os imobilizadores se tornaram dominantes no mercado, ocorreu uma corrida armamentista entre criminosos e fabricantes de carros. À medida que os carros se tornaram mais inteligentes, os cibercriminosos continuaram se aperfeiçoando e os imobilizadores se mostraram bastante fáceis de burlar. Tentativas bem-sucedidas de quebrar a proteção se tornaram frequentes e a tendência de queda constante e prolongada do roubo de carros foi revertida por volta de 2010. A taxa de roubo de carros na Grã-Bretanha atingiu a maior alta de oito anos em 2018, e muitos outros países viram uma tendência semelhante: uma queda até 2010 seguida por uma leve reversão ou estabilidade.

Os carros luxuosos seguiram como os mais visados. Os pesquisadores em cibersegurança também se concentraram nessas marcas, mas, apesar dos enormes orçamentos, os estudos foram decepcionantes.

Se um carro luxuoso e caro pode ser roubado em dez segundos, você pode se perguntar sobre o que devemos pensar dos modelos mais populares que são dirigidos pela maioria das pessoas.

Estudando a segurança dos imobilizadores

No estudo, Bokslag tentou arrombar três carros de marcas populares. Nenhum dos carros era novo; todos com ano de fabricação próximo de 2009. Os modelos eram hatch médios inexpressivos – a maioria que mencionamos acima. Segundo os autores do estudo, muitos carros mais novos usam sistemas antifurto semelhantes.

Bokslag usou a seguinte abordagem:

  1. Obter acesso à rede CAN bus. O CAN bus é o que a maioria dos carros usam para a comunicação interna.
  2. Ler as mensagens trocadas pelos componentes do imobilizador.
  3. Ter acesso ao firmware do módulo de controle do motor (ECM, em inglês) ou do módulo de controle da carroceria (BCM, em inglês).
  4. Identificar o algoritmo usado na comunicação.
  5. Utilizar os dados obtidos anteriormente para provar que é possível ligar o carro sem a chave original.

O primeiro passo é bem fácil. Acessar o bus é possível através da porta OBD II padrão. Todos os carros fabricados após o ano 2000 têm, e ela foi criada para realizar diagnósticos. Após entrar no carro, você pode acessar a interface.

Pode-se obter o firmware de centenas de maneiras, desde técnicas bastante complexas até um simples download da Internet. É isso mesmo: o firmware para muitos carros está disponível online; os fabricantes o fornecem para diagnóstico ou manutenção.

Até aí tudo bem, desde que todo o tráfego de informações seja criptografado com segurança. Mas aqui está a maior decepção: os dois primeiros imobilizadores estavam usando criptografia muito fraca. No primeiro carro, foram necessários apenas alguns segundos para recuperar o código de segurança do veículo, que permite a autorização de uma nova chave e, posteriormente, desativa a imobilização. A obtenção do código de segurança do segundo carro de teste levou até 4.000 tentativas, ou cerca de 15 minutos.

O terceiro modelo era realmente mais resistente – seu protocolo imobilizador não apresentava falhas óbvias e não foi invadido. No entanto, o pesquisador determinou que o chip da chave emula o transponder PCF7935, que é semelhante ao usado no Hitag2. Usando os pontos fracos conhecidos do Hitag2, conseguiu dar partida no carro em apenas 6 minutos sem precisar mexer na criptografia.

Todos os três sistemas estão por aí e ainda são instalados em alguns carros construídos em 2019.

O que devemos fazer?

Imobilizadores são realmente eficazes contra os criminosos mais conservadores que ainda utilizam técnicas mecânicas. Contudo, eles não são páreos para os ladrões de carro mais sofisticados – no segmento mais tradicional, de qualquer forma.

Portanto, por mais estranho que pareça, uma possível recomendação para os proprietários de automóveis é retornar às origens e não descartar as tecnologias dos anos 1980 e 1990. Para desbloquear um sistema de segurança eletrônico que também utiliza uma trava mecânica no volante, um ladrão de carros precisa de habilidades eletrônicas e mecânicas para roubá-lo.

Você ainda pode se deparar com um habilidoso ladrão “dois em um”, mas, no mínimo, dobrar sua segurança tornará o roubo do seu carro um pouco mais difícil. É como diz aquele ditado: você não precisa correr mais que o urso – apenas seja mais rápido que o outro cara correndo com você.

Dito isto, os fabricantes de automóveis continuam sendo os principais adversários dos assaltantes, mas eles são novatos em cibersegurança em várias formas. Infelizmente, usam algoritmos de criptografia proprietários – e geralmente pouco sofisticados – que desconsideram os padrões do setor, e os sistemas antifurto se tornam irremediavelmente obsoletos quando os carros chegam ao mercado.

Apesar disso, nós e outras empresas tomamos algumas medidas iniciais para melhorar a segurança dos automóveis. Há alguns anos, fazemos parceria com a AVL, o maior fabricante independente de sistemas automotivos, para tornar os carros conectados modernos muito mais seguros. Você pode saber mais sobre a nossa visão de um carro seguro na publicação “Kaspersky faz acordo para proteger carros conectados“.



from Notícias – Blog oficial da Kaspersky https://ift.tt/2P63iSR

0 comentários:

Postar um comentário

A call-to-action text Contact us